Тестирование проводилось в спортивном зале, в одних и тех же условиях, после стандартной разминки (по длительности, подбору упражнений, последовательности их выполнения), схема выполнения теста не менялась, в ходе тестирования создавалась соревновательная обстановка).
Таблица возрастных оценочных нормативов для школьников 10–11 лет
Тест |
Мальчики |
Девочки |
10–11 |
10–11 | |
Прыжки (см) |
152 |
142 |
Вис (сек) |
18 |
15 |
Наклон вперед (см) |
23 |
26 |
Бег 1000 м (сек) |
200 |
210 |
Оценка результата вычисляется по формулам:
1. Отжимание в упоре лежа О = (Р – НВП): НВП
2. Прыжки в длину с места П = (Р – НВП): НВП
3. Вис на перекладине В = (Р – НВП): НВП
4. Наклон туловища вперед Н = (Р – НВП): НВП
5. Бег 1000 м Б = (Р – НВП): НВП
где Р – результат в соответствующих тестах;
НВП – норматив из таблицы, соответствующий данному тесту возрасту и полу.
Общий уровень физической кондиции по каждому тесту.
Общая характеристика двигательной подготовленности школьников представлена в таблицах 1–2.
Для утверждения о том, что в процессе организации системы занятий улучшился уровень физических знаний учащихся, следует убедиться в статистической достоверности различий между М1 и М2 по методу Стьюдента.
Сначала рассчитаем среднюю арифметическую по формуле:
М= åХ/ n, где
М – среднее арифметическое
Х – значение отдельного измерения (варианты)
n – общее число измерений
Для этого рассчитаем среднеквадратичное отклонение d по формуле:
d = Ö å (Х-М) 2 / (n-1)
Далее рассчитаем среднюю оценку среднего арифметического (m) по формуле:
m= d / Ö n
Затем производит оценку достоверности различий по t – критерию Стьюдента по формуле:
t = (М 1 – М 2) / Ö m 12 + m 2 2
Полученные значение оцениваем по таблице Стьюдента. В спортивно-педагогических исследованиях гипотеза считается доказанной при 95% уровне надежности, тоесть, если Р (вероятность) меньше 0,05.
Анализ результатов тестирования основных и специальных физических качеств свидетельствует о недостаточной степени сформированности знаний в сфере физической культуры у школьников.
Тестирование позволило оценить средние значения и вариативность показателей уровня сформированности системы знаний в сфере физической культуры у школьников изучаемого возраста.
Разработка новых методик физического воспитания младших школьников должна начинаться с изучения особенностей их физического развития, функционального состояния и двигательной подготовленности.
Итак, результаты педагогического тестирования выявили недостаточный уровень физической подготовленности детей. Следовательно, необходимо создать условия для формирования знаний и физической подготовленности по физической культуре у школьников. Нами была разработана система занятий с применением подвижных игр и рекомендации.
Материалы по педагогике:
Методика введения
понятия алгоритм
Изучение алгоритмизации и программирования делится на два этапа, это и есть само изучение алгоритмизации, а затем программирования. Во многих учебных программах останавливаются только на изучении алгоритмизации, так как небольшое количество учителей информатики имеют должный уровень подготовки для ...
Дислалия в работах отечественных специалистов
В отечественной логопедии начала ХХ в. объем понятия дислалии не отличалась от зарубежных исследователей. Но уже в 30-50-е годы это понятие претерпевает существенные изменения. М.Е. Хватцев рассматривал дислалию как одну из форм косноязычия (под этот обобщающий термин подводились все типы нарушения ...
Сущность социальной работы как науки
Социальная работа, возникнув как общественное явление, как особая сфера деятельности людей, пройдя определенный путь развития, все чаще становится объектом специальных научных исследований. Научное осмысление социальной работы в России начиналось с выявления в общественной жизни социальной роли так ...